вторник, 7 февраля 2012 г.

Типологии скачать


Люди, очевидно, отличаются. Иногда настолько, что не могут друг друга понять. Иногда могут говорить об одном и том же, но разными словами и опять же не прийти к согласию.

Во все времена люди пытались понять причину различий, составлялись различные типологии. Некоторые из них детально прорабатывались, другие оставались на уровне интересных догадок.
Разбираться в различиях конечно же важно. Это помогает лучше понять как себя, так и других и наладить конструктивное взаимодействие.

Ниже я выкладываю наиболее проработанные типологии. Какие-то мне нравятся больше, какие-то меньше. Какие-то представляются работающими, какие-то непродуктивными.  Вы же можете скачать, разобраться и сформировать своё собственное мнение. Ну и использовать по мере возможностей.

Итак:
- Соционика. Множество последователей, множество авторов, пишущих на эту тему. Лично моё мнение, имеет мало общего с реальностью. Но в ряде случаев может оказаться полезной.

- Система Афанасьева. Представлена одной авторской работой. К сожалению автор несколько лет назад ушёл из жизни и поэтому приходится довольствоваться одним произведением. Но мой взгляд весьма рабочая типология.

- Система психологических векторов. Корни типологии растут из психфака ЛГУ. Легка в описании, но у меня к ней много вопросов.

- Характерология. Система базируется на медицинских исследованиях. В основе – необходимость диагностировать психологические расстройства. Единственная из перечисленных, имеющая научный подход. Авторов много.

- Human design. Минус системы в том, что распространяется по принципу сетевого маркетинга. Новичкам даётся лишь тот минимум, который способен завлечь. Получение дальнейшей информации предполагает расставание с деньгами. Из новостей -  основатель недавно умер, так что дальнейшая судьба системы – пока тёмный лес. Выкладываю наиболее полное руководство для новичков.

пятница, 3 февраля 2012 г.

Постановка целей


В техниках постановки целей видится мне некий подвох, а именно: невозможно понять, чего ты хочешь, пока не столкнёшься с предметом или явлением, на которое ты скажешь «Да, я этого хочу».

Поэтому целеполагание носит примерно такой характер: «я решил, что хочу этого». А иначе целеполагание бесполезно. Потому как зачем полагать, если ты и так этого хочешь.
Тоже самое с визуализацией: как можно представить то, чего ты ещё не видел?..
Хотя визуализация полезна, чтобы понять, а хочешь ты этого или нет.